بعد تسلم إثيوبيا مقاتلات Su-35 وبطاريات S-400 كيف يتغير ميزان القوى مع مصر

يشهد القرن الإفريقي تطورات عسكرية واستراتيجية لافتة، بعد إعلان رئيس الوزراء الإثيوبي آبي أحمد حصول بلاده على مقاتلات روسية متطورة من طراز سوخوي Su-35، إلى جانب اتفاق يقضي بتزويد القوات المسلحة الإثيوبية بأربع بطاريات من منظومة الدفاع الجوي الروسية بعيدة المدى S-400.

ويمثل هذا التطور تحولاً مهماً في مسار تحديث الجيش الإثيوبي، خصوصاً أن المنطقة المحيطة بإثيوبيا تعيش حالة من التوتر السياسي والعسكري، تشمل الخلافات مع مصر حول سد النهضة، والتوتر المتصاعد مع إريتريا، والملفات الحدودية مع السودان، فضلاً عن طموحات أديس أبابا المتعلقة بالحصول على منفذ بحري استراتيجي على البحر الأحمر.

ولم تعد الصفقة مجرد عملية شراء لطائرات مقاتلة أو أنظمة دفاع جوي، بل أصبحت جزءاً من حسابات أوسع تتعلق بموازين القوى في شرق إفريقيا وحوض النيل والبحر الأحمر.

وهنا يبرز السؤال الأهم: هل تستطيع الأسلحة الروسية الجديدة تغيير ميزان القوى في المنطقة؟ وهل تمثل سوخوي 35 ومنظومة S-400 تحدياً حقيقياً للقوات الجوية المصرية، أم أن الفجوة العسكرية بين القاهرة وأديس أبابا ما زالت واسعة؟

أولاً: تفاصيل الصفقة العسكرية الروسية الإثيوبية

في 28 أكتوبر 2026، أعلن رئيس الوزراء الإثيوبي آبي أحمد أن بلاده تسلمت 12 مقاتلة روسية من طراز Su-35، كما أعلن أن إثيوبيا ستتسلم أربع بطاريات من منظومة الدفاع الجوي S-400.

وجاء الإعلان خلال زيارة آبي أحمد إلى العاصمة الروسية موسكو، للمشاركة في القمة الروسية الإفريقية، حيث أشاد بالتعاون العسكري مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين.

لكن هناك تفصيلاً مهماً يتعلق بعملية التسليم؛ فقد أظهرت الصور الرسمية طائرتين تحملان العلامات الإثيوبية، بينما أكدت شركة روسوبورون إكسبورت تسليم الدفعة الأولى المكونة من طائرتين، في حين أعلن رئيس الوزراء أن إجمالي المقاتلات التي تسلمتها بلاده يبلغ 12 طائرة.

أما منظومات S-400، فلم يُعلن حتى الآن عن اكتمال تسليمها أو موعد وصولها أو أماكن نشرها داخل الأراضي الإثيوبية.

وتكشف هذه الصفقة عن رغبة إثيوبيا في الانتقال من الاعتماد على أسطول جوي تقليدي إلى بناء قوة جوية أكثر تطوراً، تجمع بين المقاتلات الثقيلة وأنظمة الدفاع الجوي بعيدة المدى.

ثانياً: سوخوي Su-35.. المقاتلة الروسية التي تعزز القوة الجوية الإثيوبية

تعتبر مقاتلة Su-35 واحدة من أبرز الطائرات القتالية الروسية الحديثة، وتنتمي إلى فئة الجيل الرابع المطور 4++، وهي نسخة متقدمة من عائلة سوخوي فلانكر.

وقد صُممت هذه الطائرة لتنفيذ مجموعة واسعة من المهام الجوية، بما في ذلك التفوق الجوي والاعتراض والدفاع عن المجال الجوي وتنفيذ الضربات ضد الأهداف الأرضية والبحرية.

1. السرعة والمدى والقدرات القتالية

تتميز Su-35 بمجموعة من الخصائص الفنية التي تجعلها مقاتلة ثقيلة متعددة المهام، ومن أبرزها:

1. السرعة القصوى: تصل إلى نحو 2.25 ماخ في ظروف الطيران المناسبة.
2. المحركات: محركان توربينيان نفاثان من طراز AL-41F1S مزودان بتقنية توجيه الدفع.
3. الحمولة التسليحية: تصل إلى نحو 8 أطنان وفقاً للتكوين التسليحي.
4. المناورة: تمتلك قدرة عالية على المناورة بفضل تصميمها ونظام توجيه الدفع.
5. الرادار: تستخدم رادار Irbis-E من نوع المسح الإلكتروني السلبي.
6. التسليح: يمكنها حمل صواريخ جو-جو وصواريخ جو-أرض وذخائر موجهة وغير موجهة.

2. رادار Irbis-E وقدرات اكتشاف الأهداف

يمثل الرادار أحد أهم عناصر القوة في Su-35، إذ يستطيع اكتشاف وتتبع أهداف جوية متعددة في الوقت نفسه، مع اختلاف مدى الكشف الفعلي بحسب حجم الهدف وارتفاعه والظروف الجوية وطبيعة البيئة الإلكترونية.

وتمنح هذه القدرات الطائرة إمكانية العمل في مهام الاعتراض الجوي ومواجهة المقاتلات المعادية، فضلاً عن توفير معلومات مهمة للطيار أثناء الاشتباكات الجوية.

3. ماذا تعني سوخوي 35 لإثيوبيا؟

تمتلك إثيوبيا خبرة سابقة في تشغيل الطائرات الروسية، بما في ذلك مقاتلات Su-27، كما دخلت مقاتلتان من طراز Su-30 إلى الخدمة لديها في السنوات الأخيرة.

وبالتالي فإن الحصول على Su-35 يمثل امتداداً للمدرسة العسكرية الروسية التي تعتمد عليها القوات الجوية الإثيوبية.

لكن امتلاك الطائرات لا يعني بالضرورة تشغيلها بكامل قدراتها منذ اليوم الأول؛ إذ تحتاج المقاتلات المتقدمة إلى طيارين مدربين، وفرق صيانة متخصصة، وقطع غيار، وذخائر حديثة، وبنية تحتية متطورة.

ثالثاً: منظومة S-400.. المظلة الدفاعية التي تريد إثيوبيا بناءها

إذا كانت مقاتلات Su-35 تمثل الجانب الهجومي والجوي من الصفقة، فإن منظومة S-400 تمثل الجانب الدفاعي الأكثر أهمية في المشروع العسكري الإثيوبي الجديد.

وتعد S-400 من أنظمة الدفاع الجوي الروسية بعيدة المدى، وقد صُممت للتعامل مع مجموعة متنوعة من التهديدات الجوية والصاروخية.

1. ما قدرات منظومة S-400؟

تستطيع المنظومة، وفقاً لتكوين الصواريخ المستخدمة والظروف التشغيلية، التعامل مع:

1. الطائرات المقاتلة والقاذفات.
2. بعض أنواع الطائرات الاستطلاعية.
3. الطائرات المسيرة.
4. صواريخ كروز.
5. بعض أنواع الصواريخ الباليستية.

ويصل المدى المعلن لبعض صواريخ المنظومة إلى نحو 400 كيلومتر، لكن هذا الرقم لا يعني أن كل هدف يمكن اكتشافه أو الاشتباك معه على هذه المسافة.

فمدى الاعتراض الفعلي يتأثر بنوع الصاروخ والهدف وارتفاعه، وقدرات الرادار، والتشويش الإلكتروني، والتضاريس الجغرافية.

2. لماذا تحتاج إثيوبيا إلى S-400؟

تتمتع إثيوبيا بتضاريس جبلية واسعة، وتضم مناطق مرتفعة ومنخفضات جغرافية معقدة، وهو ما يجعل توزيع الرادارات ومنظومات الدفاع الجوي مسألة بالغة الأهمية.

ومن شأن نشر أربع بطاريات S-400 في مواقع استراتيجية أن يوفر تغطية دفاعية مهمة لمناطق وأهداف محددة، إذا اكتملت الصفقة وتم تشغيلها بكفاءة.

كما يمكن دمج المنظومة مع أنظمة دفاع جوي أقصر مدى، مثل Pantsir-S1، لتوفير طبقات دفاعية متعددة.

وتقوم الفكرة على توزيع المهام بين أنظمة بعيدة ومتوسطة وقصيرة المدى، بحيث لا تعتمد حماية المنشآت الحيوية على منظومة واحدة فقط.

3. هل تستطيع S-400 حماية سد النهضة؟

يعد سد النهضة أحد أهم المنشآت الاستراتيجية في إثيوبيا، ولذلك فإن امتلاك شبكة دفاع جوي بعيدة المدى قد يعزز قدرة الدولة على حماية المنشآت الحيوية والمواقع العسكرية.

لكن لا يمكن اعتبار S-400 درعاً مطلقاً أو ضمانة لمنع أي هجوم جوي.

فنجاح الدفاع الجوي يعتمد على شبكة متكاملة تشمل الرادارات والقيادة والسيطرة والاتصالات والتدريب والذخائر والقدرة على مواجهة التشويش والهجمات المركبة.

كما أن وجود منظومة متقدمة لا يلغي احتمالات الاختراق أو تعطل بعض عناصر الشبكة في ظروف الحرب.

رابعاً: مصر وإثيوبيا.. هل تتغير معادلة القوة الجوية؟

يعد ملف سد النهضة أحد أبرز الملفات التي تجعل الصفقة الروسية محل اهتمام مصري واسع.

فمنذ بدء مشروع سد النهضة، دخلت العلاقات المصرية الإثيوبية مرحلة طويلة من الخلافات السياسية والدبلوماسية بشأن مياه النيل وقواعد ملء وتشغيل السد.

ومع حصول إثيوبيا على مقاتلات Su-35 والتوجه نحو امتلاك منظومة S-400، تبرز تساؤلات بشأن تأثير هذه الأسلحة على الحسابات العسكرية المصرية.

1. قدرات القوات الجوية المصرية

تمتلك مصر قوة جوية كبيرة ومتنوعة، تعتمد على مجموعة من الطائرات الغربية والروسية والفرنسية، ومن أبرزها:

1. مقاتلات F-16 الأمريكية.
2. مقاتلات Rafale الفرنسية.
3. مقاتلات MiG-29M/M2 الروسية.
4. مقاتلات Mirage 2000 الفرنسية.
5. طائرات الإنذار المبكر والاستطلاع.
6. طائرات النقل العسكري والتزود بالوقود والمروحيات القتالية.

وتكمن أهمية هذا التنوع في امتلاك مصر خبرات تشغيلية مختلفة وقدرات متعددة لتنفيذ مهام الدفاع الجوي والاعتراض والاستطلاع والضربات الجوية.

كما تمتلك مصر منظومات دفاع جوي متعددة الطبقات، إلى جانب بنية عسكرية ولوجستية واسعة.

2. الرافال المصرية في مواجهة سوخوي 35 الإثيوبية

تعد المقارنة بين Rafale وSu-35 من أبرز النقاط التي تستحق الدراسة، خصوصاً أن الطائرتين تنتميان إلى فئتين متقدمتين من المقاتلات متعددة المهام.

مقاتلة Rafale الفرنسية:

تتميز بتصميم متعدد المهام، وقدرات متقدمة في الحرب الإلكترونية، ورادار AESA من طراز RBE2، وأنظمة استشعار ودمج بيانات، فضلاً عن قدرتها على استخدام صواريخ جو-جو وجو-أرض متطورة.

مقاتلة Su-35 الروسية:

تتميز بمحركين قويين، ومدى تشغيلي كبير، وقدرة عالية على المناورة، وحمولة تسليحية ثقيلة، ورادار Irbis-E، وقدرات متنوعة في الاشتباك الجوي والهجوم الأرضي.

ولا يمكن تحديد الطائرة المتفوقة بصورة مطلقة من خلال السرعة أو المناورة أو مدى الرادار فقط.

فنتائج أي مواجهة جوية محتملة تعتمد على عوامل عديدة، منها:

1. مستوى تدريب الطيارين.
2. نوع الصواريخ المستخدمة.
3. جودة أنظمة الرادار والاستشعار.
4. قدرات الحرب الإلكترونية والتشويش.
5. الإنذار المبكر والاستطلاع.
6. التنسيق بين الطائرات ومراكز القيادة.
7. الدعم اللوجستي ومعدلات الجاهزية.

وبالتالي فإن المقارنة الحقيقية ليست بين طائرتين منفردتين، بل بين منظومتين عسكريتين متكاملتين.

3. هل أصبحت إثيوبيا متفوقة جوياً على مصر؟

لا تعني الصفقة الروسية أن إثيوبيا أصبحت صاحبة التفوق الجوي على مصر.

فالقوات الجوية المصرية تمتلك أسطولاً أكبر وأكثر تنوعاً، وخبرات تشغيلية وبنية دعم أوسع، بينما تمثل المقاتلات الإثيوبية الجديدة إضافة نوعية مهمة إلى قوة جوية أصغر حجماً.

لكن دخول Su-35 إلى الخدمة، إذا اكتملت عمليات التسليم والتدريب والتشغيل، يرفع من القدرات الإثيوبية في مجال الاعتراض والتفوق الجوي.

أما إضافة S-400 مستقبلاً، فقد تجعل حسابات أي عملية جوية محتملة أكثر تعقيداً.

وهنا يظهر مفهوم الردع العسكري، الذي يقوم على رفع تكلفة أي عمل عسكري محتمل وجعل نتائجه أقل قابلية للتنبؤ.

خامساً: سد النهضة.. كيف تؤثر الصفقة على الحسابات العسكرية المصرية؟

يمثل سد النهضة مشروعاً استراتيجياً بالغ الأهمية بالنسبة لإثيوبيا، سواء من الناحية الاقتصادية أو السياسية أو المرتبطة بأمن الطاقة.

وفي المقابل، ترى مصر أن ملف السد يرتبط مباشرة بالأمن المائي وحقوقها ومصالحها في مياه النيل.

ومن هذا المنطلق، فإن حصول إثيوبيا على مقاتلات حديثة ومنظومات دفاع جوي بعيدة المدى يضيف متغيراً جديداً إلى الحسابات الأمنية المرتبطة بالسد.

1. رفع تكلفة أي مواجهة عسكرية محتملة

من شأن امتلاك مقاتلات متقدمة وأنظمة دفاع جوي بعيدة المدى أن يزيد من تعقيد أي تخطيط عسكري يستهدف المجال الجوي الإثيوبي.

فوجود شبكة دفاع جوي متكاملة يفرض تحديات إضافية على أي قوة جوية تحاول العمل داخل المجال المحمي.

2. تعزيز حماية المنشآت الحيوية

لا تقتصر أهمية منظومات الدفاع الجوي على حماية السد، بل تشمل المطارات والقواعد العسكرية ومراكز القيادة ومحطات الطاقة والمنشآت الاقتصادية.

وبالتالي فإن الصفقة قد تكون جزءاً من مشروع أوسع لحماية البنية التحتية الإثيوبية.

3. تحول الخلاف من ملف سياسي إلى معادلة ردع إقليمية

رغم أن الخلاف حول سد النهضة لم يتحول إلى مواجهة عسكرية مباشرة بين مصر وإثيوبيا، فإن استمرار الخلاف وتحديث القدرات العسكرية يضيفان أبعاداً أمنية جديدة إلى الأزمة.

ومع ذلك، فإن الحلول الدبلوماسية والتفاوضية تظل الطريق الأكثر أهمية لمعالجة الخلافات المتعلقة بالنيل، لأن أي مواجهة واسعة ستكون لها تداعيات كبيرة على استقرار المنطقة.

سادساً: إريتريا.. الجار الأكثر تأثراً بالتطور العسكري الإثيوبي

لا تقتصر أهمية الصفقة على العلاقة بين مصر وإثيوبيا، بل قد يكون تأثيرها المباشر أكثر وضوحاً على الجبهة الإريترية.

فالعلاقات بين أديس أبابا وأسمرة شهدت خلال السنوات الأخيرة تقلبات حادة، رغم التحالف الذي جمع الطرفين خلال حرب تيغراي.

وتزايدت التوترات مجدداً بسبب الخلافات السياسية والأمنية والاتهامات المتبادلة بشأن الحدود والتدخلات في إقليم تيغراي.

1. أزمة المنفذ البحري وميناء عصب

تعد قضية الوصول إلى البحر الأحمر من أهم الملفات الاستراتيجية بالنسبة لإثيوبيا.

فبعد استقلال إريتريا عام 1993، أصبحت إثيوبيا دولة حبيسة لا تمتلك منفذاً بحرياً سيادياً، وهو ما جعلها تعتمد بصورة كبيرة على الموانئ الإقليمية، وخاصة ميناء جيبوتي.

لكن أديس أبابا تسعى منذ سنوات إلى تنويع خياراتها البحرية، وتطرح أهمية الوصول إلى البحر الأحمر باعتباره مسألة اقتصادية واستراتيجية.

وفي هذا السياق، برز ميناء عصب الإريتري باعتباره أحد المواقع ذات الأهمية الجغرافية الكبيرة، نظراً لقربه من الحدود الإثيوبية وموقعه على البحر الأحمر.

وقد أثارت التصريحات الإثيوبية المتعلقة بالوصول إلى البحر توترات سياسية مع إريتريا، التي تتمسك بسيادتها على أراضيها وموانئها.

2. كيف تغير Su-35 ميزان القوى؟

تمثل مقاتلات Su-35 إضافة تقنية كبيرة مقارنة بالطائرات القديمة التي تعتمد عليها إريتريا.

فامتلاك إثيوبيا مقاتلات حديثة ذات مدى كبير ورادارات متقدمة يرفع قدراتها في مجال الاعتراض والدفاع الجوي.

كما أن امتلاك منظومة S-400 مستقبلاً قد يضيف طبقة دفاعية بعيدة المدى إلى شبكة الدفاع الإثيوبية.

لكن لا ينبغي اختزال ميزان القوى بين البلدين في عدد الطائرات أو نوعيتها فقط، إذ تشمل المعادلة أيضاً القوات البرية والقدرات الصاروخية والدفاعات الجوية والجاهزية والقدرة الاقتصادية والجغرافيا.

سابعاً: السودان.. حسابات جديدة على الحدود الغربية

يمثل السودان أحد الأطراف المهمة في معادلة القرن الإفريقي، خصوصاً في ظل الملفات الحدودية بين الخرطوم وأديس أبابا.

ومن أبرز هذه الملفات منطقة الفشقة الزراعية، التي شهدت توترات واشتباكات حدودية خلال السنوات الماضية.

كما أدت الحرب الداخلية السودانية إلى إضعاف مؤسسات الدولة والقدرات العسكرية والاقتصادية، وخلقت ظروفاً أمنية معقدة على الحدود.

وفي ظل هذه الأوضاع، فإن تحديث القوة الجوية الإثيوبية قد يمنح أديس أبابا قدرة عسكرية إضافية في محيطها الإقليمي.

ومع ذلك، لا يمكن افتراض أن الصفقة موجهة ضد السودان، إذ لم تعلن إثيوبيا أن الهدف منها هو مواجهة دولة بعينها.

ثامناً: الصومال وجيبوتي وكينيا.. إثيوبيا تعزز موقعها العسكري في شرق إفريقيا

تمثل الصفقة الروسية تطوراً مهماً في البيئة العسكرية لشرق إفريقيا، حيث تسعى إثيوبيا إلى بناء قوة جوية أكثر تطوراً وقدرة على حماية مجالها الجوي.

وتختلف القدرات العسكرية بين دول المنطقة من حيث حجم القوات الجوية ونوعية الطائرات وأنظمة الدفاع الجوي والميزانيات الدفاعية.

وتكتسب جيبوتي أهمية خاصة بسبب موقعها الجغرافي الاستراتيجي ووجود قواعد عسكرية أجنبية على أراضيها، كما تمثل كينيا والصومال وأوغندا أطرافاً مؤثرة في التوازنات الأمنية بشرق القارة.

ومن شأن دخول مقاتلات Su-35 إلى الخدمة الإثيوبية أن يعزز القدرات الجوية لأديس أبابا، لكنه لا يعني أن جميع دول المنطقة أصبحت خارج المنافسة العسكرية أو أن التفوق يمكن تحديده من خلال نوع واحد من الطائرات.

تاسعاً: روسيا وإثيوبيا.. صفقة تتجاوز بيع الأسلحة

تحمل الصفقة أبعاداً سياسية واقتصادية تتجاوز الجانب العسكري المباشر.

فروسيا تسعى إلى الحفاظ على علاقاتها مع الدول الإفريقية وتوسيع نفوذها في أسواق السلاح والطاقة والتعاون الأمني.

وتعد إثيوبيا دولة ذات أهمية استراتيجية كبيرة بالنسبة لموسكو، نظراً لموقعها في القرن الإفريقي وقربها من البحر الأحمر وحوض النيل.

1. النفوذ الروسي في القرن الإفريقي

تمنح صفقات السلاح روسيا فرصة لتعزيز علاقاتها طويلة المدى مع الدول المستوردة، لأن تشغيل المعدات العسكرية الحديثة يتطلب تعاوناً مستمراً في مجالات:

1. التدريب العسكري.
2. الصيانة والإصلاح.
3. توريد قطع الغيار.
4. توفير الذخائر والصواريخ.
5. تحديث الأنظمة الإلكترونية.
6. الدعم الفني والتقني.

وبالتالي فإن العلاقة العسكرية لا تنتهي عند تسليم الطائرات أو منظومات الدفاع الجوي، بل قد تستمر لسنوات طويلة.

2. لماذا اختارت إثيوبيا السلاح الروسي؟

تمتلك إثيوبيا تاريخاً طويلاً من التعاون العسكري مع الاتحاد السوفيتي السابق ثم روسيا.

كما أن القوات الجوية الإثيوبية تعتمد على الطائرات ذات التصميم الروسي والسوفيتي، وهو ما يوفر قدراً من الاستمرارية في التدريب والتشغيل مقارنة بالانتقال الكامل إلى مدرسة عسكرية مختلفة.

ومن الناحية السياسية، فإن التعاون مع موسكو يمنح أديس أبابا خيارات إضافية في تنويع مصادر التسليح والعلاقات الدولية.

عاشراً: العقوبات الأمريكية CAATSA.. هل تواجه إثيوبيا ضغوطاً من واشنطن؟

من الملفات التي قد ترتبط بالصفقة الروسية قانون العقوبات الأمريكي المعروف باسم CAATSA، وهو قانون يستهدف الأنشطة المرتبطة بقطاعات الدفاع والاستخبارات الروسية وغيرها من الجهات المحددة.

وقد أثار القانون سابقاً مخاوف لدى دول اشترت أو حاولت شراء أسلحة روسية متطورة.

ومن أبرز الحالات التي ارتبطت بهذا الملف صفقة مقاتلات Su-35 المصرية، التي لم تكتمل في ظل مجموعة من العوامل السياسية والعسكرية والضغوط الأمريكية.

أما بالنسبة لإثيوبيا، فإن شراء مقاتلات روسية ومنظومات S-400 قد يضع علاقاتها الدفاعية مع الولايات المتحدة أمام اعتبارات إضافية.

لكن تطبيق العقوبات ليس أمراً تلقائياً بمجرد الإعلان عن شراء سلاح روسي، إذ يعتمد على طبيعة الصفقة والجهات المعنية والتقييمات والقرارات الأمريكية ذات الصلة.

ولذلك يبقى من المبكر الجزم بأن إثيوبيا ستواجه عقوبات محددة بسبب الصفقة.

الحادي عشر: نقاط الضعف والتحديات التي تواجه المشروع العسكري الإثيوبي

رغم أهمية Su-35 وS-400، فإن امتلاك أسلحة متطورة لا يعني بالضرورة امتلاك قوة عسكرية متكاملة.

وتوجد مجموعة من التحديات التي قد تؤثر على قدرة إثيوبيا في تشغيل هذه المنظومات على المدى الطويل.

1. التكلفة المالية المرتفعة

تعد مقاتلات Su-35 ومنظومات S-400 من المعدات العسكرية مرتفعة التكلفة، ولا تتوقف النفقات عند شراء المعدات فقط.

فهناك تكاليف إضافية تشمل:

1. تدريب الطيارين والأطقم الفنية.
2. صيانة المحركات والرادارات.
3. شراء الصواريخ والذخائر.
4. إنشاء البنية التحتية اللازمة.
5. تحديث أنظمة القيادة والسيطرة.
6. توفير قطع الغيار بصورة مستمرة.

وتحتاج هذه المتطلبات إلى ميزانيات دفاعية مستقرة على مدى سنوات.

2. الاعتماد على قطع الغيار الروسية

يشكل الاعتماد على المورد الخارجي تحدياً مهماً، خصوصاً عندما يتعلق الأمر بمنظومات تحتاج إلى صيانة دقيقة ومتخصصة.

كما تواجه الصناعة العسكرية الروسية ضغوطاً مرتبطة بالحرب في أوكرانيا والعقوبات الغربية واحتياجات القوات الروسية نفسها.

وهذا لا يعني بالضرورة توقف الإمدادات، لكنه يجعل استمرارية الدعم الفني وسرعة توفير قطع الغيار من المسائل التي يجب مراقبتها.

3. التدريب والجاهزية القتالية

تحتاج Su-35 إلى طيارين ذوي خبرة في التعامل مع أنظمة الرادار والتسليح والحرب الإلكترونية.

كما تحتاج منظومة S-400 إلى أطقم متخصصة قادرة على تشغيل الرادارات وتحليل المعلومات وإدارة عمليات الاعتراض.

ومن هنا فإن بناء القوة العسكرية الحقيقية قد يستغرق سنوات، وليس مجرد وصول المعدات إلى المطارات والقواعد العسكرية.

4. تحديات التضاريس الجغرافية

تتميز إثيوبيا بتضاريس جبلية معقدة، وهو ما يفرض تحديات على نشر الرادارات وتحقيق تغطية متكاملة للمجال الجوي.

فالمناطق الجبلية قد تحجب بعض الأهداف المنخفضة عن الرادارات الأرضية، ولذلك تحتاج شبكات الدفاع الجوي إلى تخطيط دقيق وتكامل بين مواقع الرصد والأنظمة المختلفة.

الثاني عشر: هل تدخل المنطقة سباق تسلح جديداً؟

قد تؤدي الصفقة الروسية الإثيوبية إلى زيادة اهتمام دول المنطقة بتطوير قدراتها العسكرية.

فمصر تراقب التطورات المرتبطة بأمنها المائي والإقليمي، وإريتريا تتابع التغيرات في ميزان القوى مع جارتها، بينما تواجه دول القرن الإفريقي تحديات أمنية واقتصادية متشابكة.

وقد يدفع هذا الواقع بعض الدول إلى تحديث طائراتها وأنظمة الدفاع الجوي والرادارات وقدرات الاستطلاع.

لكن سباق التسلح ليس نتيجة حتمية للصفقة، إذ ستتوقف ردود الفعل على طبيعة العلاقات السياسية والتطورات الأمنية والقدرات الاقتصادية لكل دولة.

كما أن زيادة الإنفاق العسكري قد تفرض أعباء إضافية على اقتصادات المنطقة، التي تحتاج إلى استثمارات كبيرة في التنمية والبنية التحتية والطاقة والغذاء.

الخلاصة: صفقة تغير الحسابات.. لكنها لا تحسم ميزان القوى

تمثل الصفقة العسكرية الروسية الإثيوبية تطوراً مهماً في تاريخ القوات المسلحة الإثيوبية، خصوصاً مع دخول مقاتلات Su-35 إلى الخدمة والإعلان عن الحصول على أربع بطاريات من منظومة الدفاع الجوي S-400.

وتسعى أديس أبابا من خلال هذه الخطوة إلى تعزيز قدراتها الجوية والدفاعية، وحماية منشآتها الحيوية، ورفع قدرتها على الردع في بيئة إقليمية شديدة التعقيد.

وبالنسبة لمصر، تضيف الصفقة تحدياً جديداً إلى الحسابات الأمنية المرتبطة بسد النهضة، لكنها لا تعني انتقال التفوق الجوي إلى إثيوبيا، نظراً إلى حجم وتنوع القدرات العسكرية المصرية.

أما إريتريا، فتواجه تطوراً مهماً في قدرات جارتها الجوية، في وقت تشهد فيه العلاقات بين البلدين توترات سياسية وأمنية متزايدة.

وتبقى روسيا المستفيد الاستراتيجي من توسيع علاقاتها العسكرية مع إثيوبيا، عبر صفقة قد تفتح الباب أمام تعاون طويل الأمد في التدريب والصيانة والتسليح.

وفي النهاية، فإن الأسلحة الجديدة قد تغير الحسابات العسكرية، لكنها لا تستطيع حل الخلافات السياسية أو المائية أو الحدودية.

فأزمة سد النهضة تحتاج إلى اتفاق سياسي وقانوني، والخلافات الإثيوبية الإريترية تحتاج إلى تسوية تحترم سيادة الدول، كما أن أمن البحر الأحمر يتطلب تعاوناً إقليمياً يضمن الاستقرار.

ويبقى السؤال الذي ستكشف عنه السنوات المقبلة: هل تتحول الصفقة الروسية إلى قوة ردع مستقرة تعيد تشكيل ميزان القوى في القرن الإفريقي، أم تواجه إثيوبيا تحديات التشغيل والتكلفة والصيانة التي تحد من الاستفادة الكاملة من هذه الأسلحة؟

موقع AZ Arabic متخصص في شؤون الشرق الأوسط والعلاقات الدولية